Je hebt van die berichten die bij voorkeur worden gelanceerd als de ene helft van Nederland in het wild water paradijs van Center Parcs dobbert en de andere helft het BBQ carbon van zijn verder nog volstrekt rauwe drumstick staat te krabben.
Nota bene op eerste paasdag werd zo uit de mondhoek gefrummeld dat het aantal centra voor spoedeisende hulp in Nederland met gemak van 105 naar 47 zou kunnen worden teruggebracht, als we er genoegen mee nemen dat de maximale reistijd van de ambulance zou worden opgerekt naar 45 minuten. Dat scheelt de "premiebetaler" namelijk 260 miljoen euro op jaarbasis. Daarmee zou de zorg ook beter worden, want de overgebleven EHBO's zouden zo meer specialisten kunnen aantrekken.
Iedereen die ooit een familielid verloren is aan een inadequate reactie van doktersdiensten of 112, zijn kind een frituurpan van het fornuis heeft zien trekken, of simpelweg een beetje logisch nadenkt ziet de onzinnigheid van die redenatie. Sneller is beter, goedkoper nooit. En hoe gaan die 47 EHBO's de stroom van die 105 verwerken? 's Avonds en in het weekend lopen de wachttijden daar nu al flink op.
Volgens onze excellente rekenmeesters wordt de huidige drukte op de spoedeisende hulp vooral veroorzaakt door "onterechte zelfverwijzers". "Kijk maar wat er gebeurde tijdens de Mexicaanse griep epidemie" is hun argument. Al die mensen hadden gewoon de doktersdienst kunnen bellen".
Ja dááág! Eerst een verkoudheidje opkloppen tot een soort van Ebola en het dan raar vinden dat iedereen met een verstopte neus, met de doodsangst in de ogen naar de EHBO racet omdat de doktersdienst adviseert om het nog een dagje aan te kijken?
In dat kader over besparen gesproken: hoe is het ooit afgelopen met die voor 300 miljoen in de haast geproduceerde vaccins? Hebben we daar nu al in een donker Afrikaans land mee opgezadeld of zijn ze inmiddels gewoon stilzwijgend vernietigd?
De toenemende rol van verzekeraars maakt me afwisselend bezorgd en boos. Deze iconen van de Zombie economie (zie Society 3.0 van Ronald van de Hoff) brachten ons niet alleen de "kleine lettertjes" en de woekerpolis, maar bepalen ook steeds nadrukkelijker wat goed voor ons is.
De eerste Amerikaanse toestanden -daar is zorg inmiddels geheel financieel gedreven en daardoor onbetaalbaar en voor velen onbereikbaar- zijn inmiddels hier. De hele zorgketen is gulzig en patiënten zijn de bok. Reumapatiënten bijvoorbeeld, hebben veel baat bij TNF Alfablokkers maar die worden te duur geacht. U neemt maar een Sinasprilletje. Tot ziens...
Als we werkelijk willen bezuinigen in de zorg is het heel simpel. Schrap in ieder instituut minmaal 2 management lagen, verlicht de red tape voor zorgverleners en ban de zwendel binnen onze hele zorgketen te vuur en te zwaard uit.
Mijn meisje krijgt bijvoorbeeld binnen haar praktijk steeds meer ouderen die door hun huisarts als diabetici zijn gediagnosticeerd, maar die geen enkele medicatie krijgen. De huisarts krijgt namelijk geld voor iedereen die hij als suikerpatiënt behandelt.
De situatie in verpleeghuizen is inmiddels schrijnend. Terwijl de kantoren van hun directeuren steeds groter en luxer worden, moeten de bewoners het doen met steeds minder aandacht en zorg. Professionals worden massaal vervangen door Stagiaires.
Ik heb er voorts al 3 apotheken op betrapt dat ze zelf generieke medicijnen uit het buitenland importeren (Italiaanse en Poolse bijsluiters), maar die als premium A merk bij de verzekeraar declareren. In Spanje koop je precies de zelfde medicijnen voor een fractie van de Nederlandse prijs (ook Europa). En zo gaat het door en door.
Nee, wij weten het beste wat goed voor de "premiebetaler" is. De kosten opjagen en het systeem uithollen. Ik noem het een misdaad tegen de menselijkheid.
Reacties